{"id":625,"date":"2024-04-11T19:20:02","date_gmt":"2024-04-11T17:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/?p=625"},"modified":"2024-05-09T13:05:46","modified_gmt":"2024-05-09T11:05:46","slug":"medios-digitales-toxicos-nacidos-como-setas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/2024\/04\/11\/medios-digitales-toxicos-nacidos-como-setas\/","title":{"rendered":"Medios digitales t\u00f3xicos nacidos como setas"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En los \u00faltimos tiempos han comenzado a surgir medios que se presentan a s\u00ed mismos como \u00abmedios de comunicaci\u00f3n\u00bb con una serie de caracter\u00edsticas compartidas:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Nacen de la escisi\u00f3n de medios cl\u00e1sicos de derechas.<\/li>\n\n\n\n<li>Promueven la difusi\u00f3n de bulos y mentiras; informaciones tergiversadas o directamente inventadas. <\/li>\n\n\n\n<li>Se financian de manera opaca.<\/li>\n\n\n\n<li>Suelen depender de gobiernos auton\u00f3micos o municipales que los inundan con regal\u00edas de dinero p\u00fablico que despu\u00e9s devuelven siendo fieles comunicadores de sus bulos y de sus argumentarios. <\/li>\n\n\n\n<li>Desprecian las reglas b\u00e1sicas del periodismo. De hecho, no se caracterizan por su profesionalidad period\u00edstica cuando trasladan \u00abinformaciones\u00bb sin molestarse siquiera en contrastarlas.  <\/li>\n\n\n\n<li>Carecen de infraestructura nacional o internacional. De hecho, se centran en ser altavoces de los intereses que los mantienen. <\/li>\n\n\n\n<li>Est\u00e1n centrados en provocar y amplificar la bronca pol\u00edtica nacional.<\/li>\n\n\n\n<li>Y, sobre todo, mienten descaradamente sobre su importancia social al falsear sin rubor su audiencia.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">El fraude flagrante de algunos digitales<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.infolibre.es\/tintalibre\/fraude-flagrante-digitales_1_1754973.html\">https:\/\/www.infolibre.es\/tintalibre\/fraude-flagrante-digitales_1_1754973.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Su impacto en la sociedad no es gigantesco pero su toxicidad es real y cotidiana.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[&#8230;]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Destacan los m\u00e1s asentados, como El Espa\u00f1ol, del antiguo director de El Mundo Pedro J. Ram\u00edrez, y OKdiario, del tertuliano y tambi\u00e9n ex de El Mundo Eduardo Inda. Pero hay muchos m\u00e1s, desde el The Objective de \u00c1lvaro Nieto (el redactor jefe m\u00e1s breve de la historia de El Pa\u00eds) hasta El Debate (\u00f3rgano de la Asociaci\u00f3n Cat\u00f3lica de Propagandistas que dirige Bieito Rubido, ex director de ABC), pasando por el VozP\u00f3puli de Jes\u00fas Cacho hasta llegar a panfletos (en el peor sentido de la palabra) como Libertad Digital o EDATV, los dos controlados por antiguos periodistas de El Mundo convertidos en activistas de ultraderecha. Todos compiten en nichos de mercado muy cercanos, a la derecha de diarios tradicionales como El Mundo o ABC.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00bfCu\u00e1l es el impacto real de estos digitales? \u00bfDebemos encender las luces de alerta ante la propagaci\u00f3n casi diaria de bulos y de informaciones tendenciosas y tergiversadas cuando no totalmente inventadas? \u00bfO son herramientas pol\u00edticas sin impacto potente porque sus audiencias son raqu\u00edticas fuera de c\u00edrculos, principalmente madrile\u00f1os, de extrema derecha? <strong>\u00bfCu\u00e1nto pesan? \u00bfSon reales las audiencias que declaran?<\/strong><\/p>\n<cite>idafe mart\u00edn, tinta libre (infolibre), abril 2024, p\u00e1g. 20<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuesta creer que las audiencias que proclaman, con millones de \u00abusuarios \u00fanicos\u00bb sean ciertas cuando se conoce que en sitios web como \u00ab<em>Best Web Traffic<\/em>\u00bb se pueden comprar 200.000 visitantes de la web que se les indique por algo m\u00e1s de mil d\u00f3lares. Y por menos de 10.000 \u20ac se pueden comprar dos millones de \u00abusuarios \u00fanicos\u00bb para cualquier web.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De hecho, nos venden que El Espa\u00f1ol (con 16,8 millones) supera en \u00abusuarios \u00fanicos\u00bb a El Pa\u00eds o la Vanguardia y que OKdiario (13,5 millones) tiene casi los mismos que ABC (13.1 millones). Algo que, como m\u00ednimo sorprende. Sobre todo si pensamos que los niveles de audiencia declarados por diarios gigantes como Le Monde o The Guardian est\u00e1 en los 22 millones de \u00abusuarios \u00fanicos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello, se ha optado por comprobar estos datos mediante distintos sistemas alternativos de cotejamiento. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno consiste en medir el n\u00famero de seguidores de estos medios en las principales redes sociales (X, Facebook, Instagram, Youtube, Linkedin y Tiktok), y aqu\u00ed s\u00ed que parece que se establecen diferencias m\u00e1s reales:  \u00ab<em>El Pa\u00eds tiene 20,5 millones, El Mundo 11,8, El Espa\u00f1ol 2,3, OKdiario 1,8, Libertad Digital 1,2, The Objective 0,45, EDATV 0,4, El Debate 0,35, La Gaceta 0,34 y Vozp\u00f3puli 0,33.<\/em>\u00bb (Ibid, p\u00e1g. 20)<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si <em>El Pa\u00eds<\/em> tiene casi 8,8 millones de seguidores en la red social y presum\u00eda hace un a\u00f1o de 17,3 millones de \u201cusuarios \u00fanicos\u201d, \u00bfes cre\u00edble que El Debate, que lleva meses peleando para llegar a 55.000 seguidores en X, \u00bfalegue tener m\u00e1s de 12 millones de \u201cusuarios \u00fanicos\u201d? <strong>Si The Objective ronda los 157.000 seguidores en X, \u00bftiene realmente 10 millones de \u201cusuarios \u00fanicos\u201d?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[&#8230;] [Otro indicador lo encontramos en YouTube]<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hace casi tres meses \u00c1lvaro Nieto, director de The Objective, subi\u00f3 un video de casi dos minutos en el que analizaba la foto de los enviados del PSOE a Bruselas para reunirse con el expresidente catal\u00e1n Carles Puigdemont. Un tema que polariza, que genera audiencias y que su diario cubri\u00f3 ampliamente. La cuenta en X de su digital lo poste\u00f3. <strong>Ese video no llegaba al cierre de esta pieza a las 550 visualizaciones. <\/strong>El \u00faltimo video de Pepa Bueno, directora de <em>El Pa\u00eds<\/em>, analizando el resultado electoral del 23J, suma m\u00e1s de 153.000 visualizaciones. Pepa Bueno supera los 450.000 seguidores en X mientras \u00c1lvaro Nieto no llega a 20.000. Nieto es m\u00e1s activo que Bueno en la red. \u00c9l tuite\u00f3 su video. Ella no.<\/p>\n<cite>ibid, p\u00e1g. 21<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro recurso para comprobar la validez de los datos de audiencia que publican es la revisi\u00f3n de las encuestas realizas por el CIS que pregunta por el medio al que los entrevistados acuden para informarse: \u00ab<em>una cuarta parte de los encuestados respondi\u00f3 El Pa\u00eds mientras que algunos de esos medios no aparecieron ni entre el 0,1% de los encuestados<\/em>\u00bb (Ibid, p\u00e1g. 20). El Espa\u00f1ol, que si crey\u00e9ramos los datos de Pedro J. Ram\u00edrez ser\u00eda el diario en espa\u00f1ol m\u00e1s le\u00eddo del planeta (superando a El Pa\u00eds, al argentino Clar\u00edn con 700.000 suscriptores o al mejicano Reforma), s\u00f3lo era elegido en la encuesta del CIS por el 1,2% de los encuestados. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un tercer camino para comprobar la validez de las supuestas audiencias y del impacto de un medio consiste en medir la publicidad privada que reciben (l\u00f3gicamente la institucional puede tener una intencionalidad pol\u00edtica que la hace in\u00fatil para este objetivo). \u00ab<em>Salvo excepciones por motivos esp\u00fareos, ninguna empresa privada pagar\u00eda publicidad en un medio si supiera que su anuncio llegar\u00eda a muy poca gente. Medios como los referidos The Objective o El Debate apenas tienen publicidad. Dando por sentado que no reniegan de publicar anuncios porque algunos s\u00ed consiguen, y teniendo en cuenta que cualquiera preferir\u00eda vender baratos sus espacios publicitarios que no venderlos, la \u00fanica explicaci\u00f3n a que no tengan m\u00e1s publicidad es que no consiguen captarla por mucho que tiren las tarifas. O las empresas saben que sus audiencias reales son mucho menores de las que anuncian o no quieren verse relacionadas con medios cargados de bulos y defensa de postulados muy conservadores o directamente de extrema derecha<\/em>\u00ab. (Ibid, p\u00e1g. 21)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En suma, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">su inter\u00e9s por todo lo que no sea la bronca pol\u00edtica nacional es escaso o nulo, sus secciones de Internacional o no existen o son un largo surtido de cables de agencias y de todos esos medios s\u00f3lo El Debate tiene corresponsal\u00eda en Bruselas. Raro es el d\u00eda en que no se les desmiente alguna informaci\u00f3n. Si bien es cierto que algunos de sus redactores y directivos pasan por tertulias de radio y televisi\u00f3n y eso les da visibilidad, es una anomal\u00eda que esas personas tengan m\u00e1s seguidores en X que sus medios, peri\u00f3dicos cuyo impacto real en la conversaci\u00f3n pol\u00edtica, social, cultural y econ\u00f3mica es residual. Mucho ruido y pocas nueces.<\/p>\n<cite>ibid, p\u00e1g. 21<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nueva ley de medios aprobada por el Parlamento europeo va a obligar a los \u00abmedios de comunicaci\u00f3n\u00bb a que hagan p\u00fablico qui\u00e9n los financia y qu\u00e9 publicidad institucional y p\u00fablica reciben. En este sentido, Espa\u00f1a se sit\u00faan en le vag\u00f3n de cola de este tipo de transparencia, algo que deber\u00e1 cambiar cuando se trasponga a la ley nacional la aprobada por Europa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una posible soluci\u00f3n al problema planteado consiste en el establecimiento de un sello de calidad, como sucede en Noruega, que otorga una Comisi\u00f3n independiente que vela por que los medios certificados cumplan con una serie de est\u00e1ndares vinculados con la responsabilidad, la veracidad de la informaci\u00f3n y con el compromiso de hacer p\u00fablica la rectificaci\u00f3n cuando se detecte un error en los datos ofrecidos. El trabajo de esa Comisi\u00f3n es tramitar las quejas recibidas y hacer p\u00fablicas las denuncia de aquellos medios que incumplen su compromiso, algo que les puede llevar a perder su \u00absello de calidad\u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En los \u00faltimos tiempos han comenzado a surgir medios que se presentan a s\u00ed mismos como \u00abmedios de comunicaci\u00f3n\u00bb con una serie de caracter\u00edsticas compartidas: El fraude flagrante de algunos digitales https:\/\/www.infolibre.es\/tintalibre\/fraude-flagrante-digitales_1_1754973.html Su impacto en la sociedad no es gigantesco pero su toxicidad es real y cotidiana. [&#8230;] Destacan los m\u00e1s asentados, como El Espa\u00f1ol, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[49,48,24],"class_list":["post-625","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-bulos-y-mentiras","tag-medios-de-comunicacion","tag-peligros-para-la-democraci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=625"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":656,"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/625\/revisions\/656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ejsalas.privatedns.org\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}